MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Medios de Comunicación

Hace unos meses escribía en tribuna ajena un artículo acerca de la división de poderes que Montesquieu, ilustrado francés del S. XVIII, había propuesto para configurar los poderes del Estado: legislativo, ejecutivo y judicial.
Y explicaba que estos tres poderes configuradores del Estado, debían mantenerse separados como solución al absolutismo, para hacer fuertes, entre otras funciones, las opiniones de la población.
En pleno siglo XXI los tres poderes que en el periodo de la ilustración francesa se formularon, deben contar con un cuarto poder: Los medios de comunicación. Este poder, aparte de informar, es el encargado de generar corrientes de opinión, y lógico es que realice las declaraciones que estime oportunas amparándose en su libertad de prensa. Los diarios y periódicos, como este, tienen una labor mucho más importante que la de acercar a la población las informaciones y situaciones que se generan a gran escala, es trasmitir la información que se forme hasta en el municipio más pequeño que compone nuestra comarca histórica.
Muchas veces los artículos que se vean publicados serán informativos, pero también al igual que los grandes periódicos atacarán a los políticos, como responsables del Gobierno delegado mediante las elecciones y esto habrá que mirarlo en clave presente, nunca buscándole tres pies al gato por situaciones del pasado.
Por otra parte de todos es sabido que los periódicos, radios y televisiones cuentan con una capacidad mucho más grande de difusión y sus pensamientos llegan raudos a la sociedad. La justificación de la crítica política viene dada por la información que se encargan de recoger u observar.
La legitimidad de sus declaraciones se mantendrá mientras respete las reglas del juego, es decir, mientras este poder no tenga interés personal por involucrase en la política activa. Si en este país sucediera lo mismo que en Italia con Berlusconi, como propietario del mayor grupo de comunicación del país, estaríamos ante una situación de intromisión de un poder sobre otro, y los grandes perjudicados serían los ciudadanos que no tendrían el conocimiento crítico de las actuaciones que realizan sus respectivos Gobiernos. Nadie en este país se plantearía que el director del Mundo o el presidente de PRISA se presentaran a unas elecciones.
Por favor respetemos las reglas de juego democrático y mantengamos las diferencias entre los políticos, instituciones y medios de comunicación. Será la única forma de crecer en democracia.

GASTOS INCONCEBIBLES

Gastos inconcebibles


Ya estamos en plena Semana Santa, fechas de recogimiento y oración. Cada uno la puede entender a su manera: Por ejemplo en Marbella la Semana Santa se ha ido extendiendo a lo largo de muchos años; la pasión y muerte ha tardado mucho en llegar a un ayuntamiento en el que las “corruptelas” cada vez eran más insostenibles, y espero por el bien de los Marbellís que la resurrección de ese ayuntamiento llegue pronto.
De todas formas no hay que irse muy lejos para encontrarse con irregularidades de este tipo. Eso sí, si nos acercamos a la capital del Bajo Aragón no se llaman “corruptelas”, sino amiguismos y compadreo. Políticamente no concibo esta forma de hacer las cosas, tal vez sea que mi pensamiento politológico, que cree fielmente que los responsables públicos deben estar al servicio del bien común, no conciba como se pueden manipular las cifras de las arcas municipales a favor de intereses personales o simplemente de unos pocos.
No puedo entender como “el Rally Ciudad de Alcañiz” ha costado, este año, a las arcas municipales y en especial a las partidas de la delegación de deportes unos 124.000€, o lo que es lo mismo, algo más de 20 millones de las antiguas pesetas; mientras los jóvenes no tenemos alternativas de ocio en nuestro municipio o el polideportivo, de carácter tercer mundista, no dispone; tan siquiera, de una piscina climatizada en condiciones en la que poder bañarnos y practicar deportes acuáticos de competición.
Ahora bien si esas eran las cifras desorbitadas de un acontecimiento puntual, no quiero imaginarme; después de saber cuanta gente fue invitada por parte del ayuntamiento a la comida de la Ministra de Vivienda en el Parador de Alcañiz, cuanto subirán las partidas de protocolo de nuestro Ayuntamiento.
Estos gastos tan desmesurados cuando hay tantas cosas pendientes que hacen falta en nuestra ciudad no se sostienen de ninguna forma lógica.
Cada vez estoy más convencido que el hecho viene dado porque nuestro Alcalde Carlos ve mucho la tele, y como nos encontramos en una sociedad consumista por naturaleza donde los anuncios de tarjetas de crédito causan furor, como el anuncio de Master Card, piensa:
“Montaje y desmontaje del Belén: 42.000€; Suministro de figuras del Belén: 17.000€; Alquiler de las figuras del Belén: 2500€; Ver la cara de asombro, sorpresa y decepción de los Alcañizanos, que encima no se enfaden y me dejen seguir mangoneando durante muchas legislaturas: ¡NO TIENE PRECIO!”.

LLAMADA

Llamada

El lunes sonó mi teléfono. No es mucha novedad cuando este suena incesantemente varias veces al día. Pero al mirar la pantalla me sorprendió quien me estaba llamando. Era mi amigo Ander, natural de Irún, recién licenciado en Periodismo y trabajador de la televisión pública vasca.
Me llamaba desde París, donde está de corresponsal, y casi a modo de primicia me contaba que ETA estaba a punto de decretar una tregua, para iniciar un proceso de negociación con el Gobierno Español.
Decidí ser cauto y no aventurarme a la hora de hacer comentarios y valoraciones acerca del hecho, dado que no era la primera vez que ETA decretaba una tregua y después la rompía de la peor forma posible: matando. En ese momento recordé como Aragón se estremeció, en mayo de 2001, con el asesinato de Manuel Gimenez Abad.
Yo mantenía que ETA no iniciaría un proceso de negociación hasta que se acercasen las elecciones municipales en mayo de 2007, pero por otra parte pensaba que el miedo, chantaje y extorsión eran herramientas que cada vez estaban dando menores resultados a la banda.
El miércoles la primicia era un hecho, y todos hacíamos nuestras primeras valoraciones. Las clases, en la facultad de Ciencias Políticas de Madrid, eran un ir y venir de información y la realización de los primeros análisis era materia obligada. Los profesores hicieron un paréntesis en el temario ante este acontecimiento para orientarnos a la hora de realizar nuestras propias reflexiones.
A mi modo de entender, ETA ofrecía un Alto el fuego “permanente” para iniciar un proceso de negociación, que acabara con tantos años de miedo y sufrimiento. El momento tampoco estaba elegido al azar, dado que el debate acerca del modelo de Estado se prevé candente en los próximos meses por la aprobación del estatuto catalán.
Ahora bien, para iniciar este proceso de negociación con ETA será imprescindible una segunda tregua: entre los dos grandes partidos, para permitir que este alto el fuego se convierta en un abandono total de las armas por parte de los violentos.
El presidente y el líder de la oposición deberán ceder en sus ideologías para ir juntos en este proceso tan importante para España, sin olvidar eso sí a las victimas.
Para ello será imprescindible que entre ambos se crucen varias llamadas de teléfono durante estos días para conocer la situación de la noticia e iniciar sus propias negociaciones. Tan solo espero que sus teléfonos no comuniquen.